Nikon D810

Cela fait un moment que je me tate pour passer au FX et ce boitier me tente bien.

Toujours aussi content de ton boitier Yves ....

Ci tout ce passe comme prévu ce sera mon nouveau boitier début d'année prochaine

christ30 a écrit:Toujours aussi content de ton boitier Yves ....

Oui, c'est vraiment un super boitier qui répond à toutes mes attentes. Je le trouve très polyvalent.

Quelques exemples venant de fil sports mécaniques :

Salut Yves ,

J'ai lu qu'il fallait des objectifs de qualité avec ce boitier ,et que question ordinateur il fallait bien être équipé sinon ça rame voir plantage ,quand est il pour toi à ce niveau la ?

La définition de 36 Mpxl est exigeante avec les objectifs utilisés si on veut en tirer la quintessence, mais ça ne rend pas les anciennes optiques obsolètes pour autant que l'on ne zoome pas systématiquement à 100% dans les images et qu'on ne les imprime pas en format poster.

Il est vrai que les optiques datant de l'argentique montrent leurs limites sur ce capteur (mais c'est déjà le cas avec un D7200). Par contre, un simple 28-300 mm f/3,5-5,6 ED VR donne déjà des résultats honorables. Mais évidemment si on compare avec le 70-200 mm f/2.8G ED VR II, la différence est perceptible (encore heureux !).

Donc il n'est pas obligatoire de n'utiliser que des objectifs "pro" pour prendre plaisir avec le D810, mais le faire apporte un indéniable plus.

Quant au poids des fichiers, je n'ai jamais eu le moindre soucis avec un ordi que j'ai monté il y a trois ans et demi (un i7 avec 16Go de ram quand même). Pareil, mon fils traite de temps en temps des fichiers de mon D810 sous LR sur un portable sous 15 avec 8Go de ram. Pas besoin d'une bête de course pour ce faire.

Merci pour ces précisions Yves.

C'est donc celui-ci qui t'intéresse le plus ?

Le prix me freine quand même un peu ,je suis pas pressé ,je pense attendre un peu.

Moi, ce que j'apprécie le plus sur ce boitier, c'est sa réactivité et sa dynamique.

Wilcox a tu essayer de faire des photos avec ce boitier en montant assez haut dans les isos et quels sont les résultats obtenus . Merci

Non, pour ça j'utilise le D4 qui lui est largement supérieur. Mais le D810 est assez propre jusqu'à 3200 iso.

La question du choix entre le D810 et D500 pour moi serait une vraie épreuve.

D'un côté le FX superlatif
de l'autre le DX ultime avec tout de nouveau et supérieur au D810 ou presque du moins sur la fiche technique pour 1000€ de moins .

Après c'est a savoir si tu veux du Fx absolument ou avoir un boitier DX avec tout en moins,moins cher,moins lourd,fichier moins lourds,objectifs moins lourd et moins cher si DX,coefficient permettant d'avoir des objectif moins long mais équivalent au FX en range,moins de bruit .

Perso j'attendrais de voir les 1er tests dessus le D500 car son nouveau AF,capteur identiques au D5,cadence,ergonomie...tout promet d'être incroyable.
Hormis la plus faible profondeur de champ et une transition nette floue plus douce,la gestion du grain différente,je me demande ce qu'il offrirait de moins ou de plus.

Surement que j'ai dit des bêtises mais c'est ce que je me dis.

Avec le D500, tu perds en définition, en grand angle et en gestion de pdf.

Le D810 se touche maintenant vers les 1800 € en occase, soit 500 € de moins qu'un D500 neuf.     

J'ai aussi hâte de mettre l’œil au viseur du D500 afin de voir s'il est équivalent à celui de son grand frère (c'était loin d'être le cas avec le D300 par rapport au D3). J'ai remarqué comme tout le monde que celui-ci était devenu rond, mais est-ce le même prisme que les boitiers FX ? Ça expliquerait aussi pourquoi le flash a disparu.

Oui pour les 3 et la gestion de pdf,oui on a moins de latitude mais du coup,cela peut aussi être plus facile de la gérer :)

J'aimerais bien rester avec un FX car la plupart de mes photos sont faites au grand angle , mais je me pose la question des hauts isos car je shoote pas mal de nuit , et je ne voudrais pas prendre un appareil moins bon que le D700 dans ces conditions .

Le D810 n'est certainement pas moins bon que le D700 dans ces conditions. Bien au contraire.

Bon ça me rassure même si l' achat d'un autre appareil n'est pas pour demain , mais relativement vite , j'y réfléchis , et je ne voudrais pas regretter

Le soucis, c'est qu'en ce moment c'est le feu d'artifice chez les jaunes. Et attends le mois de juin : on probablement voir débouler le successeur du D810.

Mon petit doigt me dit qu'il va y avoir une surenchère question définition (la réponse de Nikon à Canon et ses 50 mpxl) et que ça va envoyer du lourd question technologie.

Vu l'excellence (sur papier) des nouveaux venus, la barre va être placée très haut.

Je pense me tourner vers de l'occasion , donc si je reste avec un FX ce serra le D810 , mais c'est vrai qu'il y auras plus de choix a ce moment la . A mon niveaux je ne voie pas l’intérêt d'une telle définition , le D700 et ces 12mp me convienne , si je change c'est juste que mon appareil est vieillissant et j'ai la possibilité de me faire plaisir

Mon dealer Nikon m'avait dit en Fin 2015 qu'il avait assisté à la présentation de 2 nouveaux modèles Nikon qui allaient être explosifs sans m'en dire plus...
Il m'avait aussi parlé du D810/D750 sans les nommer mais de le spécifications bien avant qu'ils sortent.
je lui fais assez confiance dessus ses infos mais pour le remplaçant du D810,il ne m'a rien dit pour le moment,maintenant la dernière fois que j'y suis allé c'était en Octobre et il m'avait donc parlé du D500/D5 en me disant qu'a chaque JO ou coupe du monde,les modèles pros étaient renouvelés...

Perso,j'aimerais avoir des meilleurs détails dans les yeux par exemple malgré la monté en iso du boiter.
Chez moi,les photos en intérieur sont en enfer sans flash cobra.
Malgré tout mes espoirs sur le D500 entre autre,la réalité est que s'il n'y a pas assez de lumière,le bruit même bien géré sera présent.
Sous Lightroom 5,le pouvoir de récupération du bruit est énorme mais l'on perd les fin détails et ça,c'est la perte la plus désagréable avec le D7100 que je subis.

Mise à jour du firmware version 1.11

http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/180.html

J'avais quelques bugs d'affichage en visualisation après déclenchement.

On va voir si cette mise à jour corrige le problème.

Bonjour. Se serait pas ta carte qui serait trop lente ?

Des Lexar Pro 800x ? Je ne crois pas, non.

Willcox , a part ce problème , quel est ton ressenti après ce séjour et deux milles photos , je suis sur le point d'acquerir ce boitier , ton avis me serait très utile pour franchir le pas . Merci d'avance