{ZEFOXS} New 05-11-2014 - Paysage d'ici et ....

Là y a carrément plus d'images !!!!

La taille maximale des photos est de 1024 px pour la largeur.
En hauteur, vu la résolution verticale de beaucoup d'écrans, mieux vaut se limiter à 800.

Beaux endroits bucoliques les 5 et 6.
C'est une statue d'escargot sur la dernière ?

Pour la taille, et bien je me suis résumé à une taille de 800 pour toutes et pour ma suite je ferrai idem.
Le poids des potos est +/- 700  ko donc ca devrait aller. Au soucis qu'il n'y a plus d'images bon bien ça il semble que c'est réglé puisqu'il y a tiotiti qui a les a commentés  

Sur la dernière oui c'est bien une statue d'escargot.  

Merci

Ok pour les images je n'avais pas vu que tu les avais redimensionné dans le même poste !!!

@+

Il arrive parfois que les serveurs des hébergeurs d'images aient des ratés, ce qui provoque la disparition momentanées des photos.
Il suffit d'attendre un peu et ça revient.

christ30 a écrit:Trés jolie photos zefoxs ,je trouve que le blanc sur l'immeuble de gauche attire mon oeil

A ton sens, cet immeuble blanc qui attire l'oeil est positif ou j'aurai du traiter cette façade en diminuant la luminosité sur cette zone ?

perso j'aime assez bien comme cela et cette façade était lumineuse à l'origine....

En post traitement, je n'ai fait que jouer sur les hautes lumière, contraste,  .... et augmenter la netteté sur l'avant plan (mer + bateau) jusqu'au à la fin de la marina (début de la terre ferme).

BAT

C'est ce qui ma attiré en premier,mais ça me dérange pas ,c'est la réalité le soleil tape fort par la bas.

Une très belle prise de vue la 1 , j'aime bien !
La lumière est un peu forte sur la 2 ( en haut sur les bâtiments)
J'aime bien la compo de la 4
Agréable la 6 , j'accroche un peu moins à la 5

merci de ton passage ,


Entièrement d'accord avec toi, pour la 2 le blanc ressort très fort du au soleil qui reflète dessus.
Et pour la 6 effectivement elle ne montre pas grand chose de particulier ... ce que je voulais prendre est la fracture qui se dessine avec les rochers dans l'eau et la lisière des arbres qui est dans le prolongement ;-) .... c'est tout sans plus ;-)

On verra le suite merci de ton commentaire

Je continue à rattraper mon retard en découvrant ce fil. Voici mon ressenti pour cette série :

1. Beau paysage des Ardennes; c'est une région que j'aime beaucoup. Le cadre dans le cadre est bien vu, mais dommage pour la ligne d'horizon au centre.
2. L'effet cadre ne fonctionne pas vraiment pour moi (il manque de quoi fermer l'image en haut). Quel est le sujet principal ? Si c'est la statue, elle mériterait d'être mise en valeur. Cette grande zone d'herbe avec ses ombres ne me semblent pas du meilleur effet.
3. Un peu de soleil, ça ne fait pas de mal. Lumière dure avec des zones sans grand intérêt (ciel, eau). L'image passerait mieux en format panoramique.
4. Bien plus agréable à l’œil, mais le sujet est encore une fois centré. Tu as probablement voulu conserver les rochers et le mont à gauche, mais n'avais-tu pas la possibilité de te décaler un peu ?
5. La composition me plait d'avantage. L'emploi d'un filtre polarisant aurait peut-être permis d'accentuer la transparence de l'eau ? La partie ombrée mériterait d'être un peu débouchée.
6. C'est ma préférée de la série. Bel endroit. Ombres juste un peu bouchées.

Willcox a écrit:Je continue à rattraper mon retard en découvrant ce fil. Voici mon ressenti pour cette série :

1. Beau paysage des Ardennes; c'est une région que j'aime beaucoup. Le cadre dans le cadre est bien vu, mais dommage pour la ligne d'horizon au centre.
2. L'effet cadre ne fonctionne pas vraiment pour moi (il manque de quoi fermer l'image en haut). Quel est le sujet principal ? Si c'est la statue, elle mériterait d'être mise en valeur. Cette grande zone d'herbe avec ses ombres ne me semblent pas du meilleur effet.
3. Un peu de soleil, ça ne fait pas de mal. Lumière dure avec des zones sans grand intérêt (ciel, eau). L'image passerait mieux en format panoramique.
4. Bien plus agréable à l’œil, mais le sujet est encore une fois centré. Tu as probablement voulu conserver les rochers et le mont à gauche, mais n'avais-tu pas la possibilité de te décaler un peu ?
5. La composition me plait d'avantage. L'emploi d'un filtre polarisant aurait peut-être permis d'accentuer la transparence de l'eau ? La partie ombrée mériterait d'être un peu débouchée.
6. C'est ma préférée de la série. Bel endroit. Ombres juste un peu bouchées.

Merci pour ton commentaire constructif

Je n'ai pas su prendre le temps de répondre plus tôt car simplement cea valait la peine que je re parcoure les photos une à une. Mais voilà chose faite

Pour la 1., je n'aimait ce qu'il y avait plus bas, à mes pieds et plu haut cela aurait donné trop d'importance au ciel.. Déjà que je suis en contre jour ...

Pour la 2... Elle demande peut être a être retravaillée point de vue luminosité même s'il est a été prise à une heure tardive.... A avouer, elle n'a pas de sujet principal, juste une composition d'arbres et de sujets dans différents plans ... J'ai adouci l'ensemble pour avoir une photo  .... comment dire .... douce et me donner un sentiment d'apaisement, de douceur en la regardant. Elle a été mon fond d'écran pdt tt un temps. Ceci dit il s'agit là d'un sentiment propre et subjectif. La luminosité et le ton un peu sombre contribue à mon sens à cet aspect reposant .. ( soir ----> dodo)
3. effectivement dommage qu'on ne voit pas le reste. Je ne me sui spas encore atteler à la panoramique sur reflex.
4. Je ne me souvient plus très bien ou j'étais mais en tt cas sur un bateau donc finalement pas beaucoup de place et pas tout seul. Ceci dit je préfère avoir un peu plus d'eau que de ciel. La mer donnera plus facilement une impression d'éloignement que le ciel.... Le sujet est les 3 bateaux qui sont a peu de chose près dans le 1er tiers de la photo.*
5. Content de ta remarque et l'intérêt, malheureusement je n'ai plus le fichier NEF. Filre polarisant ... je ne sais pas s'il y a moyen de l'ajouter en post traitement sous photoshop Element ou Capture NX2.... A voir ...

6. Faite le même jour que la 5... Ombre déjà débouchée mais voilà pas de fichier NEF également...

Merci pour tes observations, affaire à suivre