Un peu de sport mécanique...

Passionné de sports mécanique, j'ouvre ce fil afin d'avoir vos avis et conseils pour continuer à progresser   

Je commence par des photos de la Journée Test des 24 Heures du Mans 2014 qui s'est déroulée le week end dernier

1


2 - oups


3


4


5

Pour info, je sais que la signature est trop grosse et trop présente, mais, m'étant fait piquer des photos  je suis devenu parano... je sais que ça ne change surement rien mais ça me rassure   

Bonjour Lionel61.

Tes photos ont toutes une bien couleur,bien contrastées.
Le piqué semble très bon.

J'aime bien la 1 où l'on voit le pneu avant droite légèrement dans  le vide,on y voit aussi l'effet de chaleur.
La  4 est aussi très à mon goût mais comme toutes tes photos présentées ici,elle est trop centrée et serrée dans le cadre.

Sacré belle entame . 

PS:ta signature est belle et imposante mais comme tu le dis mais pas si mal placé si tu veux pas trop te faire piller.
Malgré tout,un coup de tampon ou un recadrage pourrait encore anéantir ta signature.
Le top,c'est de superposer la signature sur l'objet de la photo.

Perso,je partage pour le plaisir et je ne suis pas pro alors j'accepte le risque mais c'est sur que si je gagne de l'argent un jour avec mes photos,j'adopterai la signature centrale.  

Merci Dedecb   
oui je sais je cadre toujours serré, d'autres membres (au moins un lol) m'ont déjà dit la même chose sur un autre forum  

Pour info, photos prises avec un D7000 et sigma 70-200 f2.8

Moi,c'est plut^to le contraire,je cadre pas assez sérré et je suis toujours un peu court avec le 120-300.   

Même avis que Dedecb, le centrage systématique me gène.

Je confirme pour l'aspect quasi systématiquement centré. Pense à équilibrer tes compositions en laissant un peu d'espace. Pour la signature, il est vrai qu'elle est pour le moins voyante; tu devrais la réduire un peu. C'est gênant pour la lecture des images.

Sinon, techniquement, c'est parfait. Le cadrage serré ne me gêne pas dans ce type de discipline.

Tu es confronté au problème que nous connaissons tous sur piste : le placement. Il en résulte des arrières-plans souvent peu gracieux (caravanes sur la 2, cônes sur la 5). Mais difficile de faire autrement...

La 1 aurait mérité un léger débouchage au niveau de calandre, mais comme la 3, c'est un angle que j'aime bien. La 4 claque bien, mais comme je l'ai dit ci-dessus, tu aurais du laisser de l'espace sur la gauche de l'image. La 2 est saisie au bon moment (mais pas de chance pour l'arrière-plan). Ma préférée sera la dernière (la 5). Manque juste un peu d'espace devant et tu aurais pu baisser un peu la vitesse pour accentuer l'effet de filé et le dynamisme de l'image.

Belle entrée en matière quoiqu'il en soit !  

Salut Lionel   
Grrrr c'est trop petit   
Passe peut etre le gris du fond de ta signature en transparent elle sera moins "percutante"
j'aime bien les cadrages serrés car je trouve que ca donne du punch et permet aussi de s'isoler d'AP pas toujours agréable
Pour le reste tout est dit mais c'est   

Salut lionel

Personnellement ta signature attire mon oeil au départ plus que la photo en elle même,n'empêche que tes photos sont superbes,avec de belles couleurs.

J'ai une préférence pour la 1 et la 3 ,le cadrage serré ne me dérange pas.

 

 Lionel61,

C'est trop systématiquement centré, mais   pour la netteté et le dynamisme
J'  la n°1
1;3 & 4 sont shootée où ?

Vivement la semaine prochaine   

Merci à tous pour vos avis, effectivement je cadre toujours serré, j'ai essayé de me soigner mais ça ne marche pas très bien   
@ Amboz, pourquoi je ne suis pas surpris que tu trouve cela trop centré    je vais essayer de faire mieux pour le prochain "postage".
Elles sont toutes, sauf la 5, prises à la deuxième chicane des Hunaudières

Le fait de cadrer de face enlève un peu de dynamisme aux images. Voir une ou plusieurs roues en mouvement change de suite le coté trop statique de la voiture.

L'utilisation d'une grande ouverture sur un téléobjectif permet - partiellement - de contourner le problème.

 

Willcox a écrit:L'utilisation d'une grande ouverture sur un téléobjectif permet - partiellement - de contourner le problème.

 

A condition de pouvoir le faire, de plus si l'on souhaite préserver une vitesse d'obturation précise, c'est souvent impossible de concilier les deux
Après reste l'usage d'un filtre ND

Très juste.    C'est bien pour cela que j'ai précisé "partiellement".

Après une longue absence   je trouve un peu de temps pour vous proposer quelques images prises ces dernières semaines pour avoir vos avis et critiques   

6


7


8


9


10

  Lionel61,

6 : dommage cette prise de vue plongeante, mais c'est pas facile de trouver les bons emplacements autorisés. Pour le cadrage, c'est trop centré
7 : bon cadrage, l'arrière plan n'est pas   
8 & 10 : c'est très dynamqiue avec les roues levées, cadrages trop centrés
9 :   filé, ma préférée de cette série

des images souvent centrées, par contre de beau filé et des images dynamiques   

Mêmes remarques qu'amboz et bastos13. Mes préférées sont celles de karting.

  

amboz, bastos13 et Willcox , merci de votre passage
je cadre toujours trop serre et trop centré   mais bon, à force, je vais changer   

De jolies photos   
J'aime la 9   

Belle série ,moi aussi je prends la 9.  

Bonjour.

J'aime bien tes dernières images même si elles sont encore un poil tri centrées,elles sont toutes dynamiques .

Dynamiques !!!

 je prend ma pelle et je déterre

Merci à tous pour vos commentaires

je remet une petite série prise il y a 15 jours à Lurcy Levis (Neige, grêle, pluies verglassantes, brouillard et soleil, on a tout eu     )

11


12


13


14


15


En les revoyant, je me rend compte qu'elle sont encore centrées