Nikon D500

Premier test très concluant.    

Attendons la suite, mais ça s'annonce plutôt bien !

Bien bien.

Salut les copains.

Le D500 charge en ce moment même.
La dragonne est monté et carte sd prête à être formatée.

Enjoy !!!

Tu ne sera pas déçu Mickael

Salut.

Pour le moment,cest très agréable de le découvrir.
Je ne doute pas de ses capacités et je devrais faire une sortie motocross bientôt pour le découvrir en mode sport.
J'ai hâte.

Content pour toi Dedecb !
Tu as retrouvé une ergonomie qui te convient mieux.

Impatient d'avoir des retours sur ce boîtier, car dans les forums, on lit tout et son contraire.

Merci tiotiti.

C'est bien vrai.

Comptez sur moi et Christ pour vous en dire notre avis sur le terrain et non sur des chiffres uniquement.


Sur les perfs en intérieur et iso,là où avec le D7100 je n'aimais pas et j'aurais été à 1600 iso+ flash au plafond,avec le D500 et peux aller à 2500 iso et sans flash.

Il reste des détails et le piqué est incroyable.
Bien-sûr il y a du grain mais il est gérable et on conserve du détail dans les yeux.
Moi qui régulièrement pensais à revendre le Tamron 24 70 VC USD car je l´incriminais sur le résultat aléatoire de la map et du piqué sur le D7100,je dois dire que sur mes quelques photos d'essais à la vite,il pique comme je l'espérais.

Brute de capteur originale puis dng puis Lightroom,crop a 100% et capture d'écran :

                                         


Légèrement retouchée dans Lightroom 5.6 de façon à réduire le bruit et récupérer le détail dans les yeux.

Prometteur tout ça !    

Bonjour.
J'avais acheté une carte sd Lexar X2000 300mbts par anticipation pour le futur D500.

La carte est extrêmement rapide au moment de transférer ses photos vers le PC via le lecteur usb3.
28 Go en à peine 3 minutes.
Livrée avec la licence Image Rescue 5,top.
Utilisée sur le D7100,elle va bien.

Sur un D500,elle se bloque en lecture.
J’ai un message d’erreur lorsque je fais défiler les photos sur l’écran arrière de mon appareil.
Le Nikon D500 est à jour.
J’ai formaté plusieurs fois la carte SD.

Lorsque celle-ci se bloque aucune commande ne répond et je suis obligé de retirer la carte et de redémarrer l’appareil photo.

Lamentable qu'elle fonctionne à merveille sur un appareil incapable d'en tirer la vitesse pour cause de technologie absente(D7100) et que sur le D500 complètement adapté aux caractéristiques de cette carte,elle bloque l'appareil.

Très en colère car je me retrouve avec une carte inutilisable élues je l'acquis acheté spécialement pour le D500 par anticipation.
Aujourd'hui une xqd elle serait au même prix et compatible.

Plusieurs amis ont le même problème.
Fuyez la

Bonjour.

J'ai fait samedi ma première sortie Rallye et la batterie a assuré.
J'ai pas les chiffres exactes car je suis tombé en rade sans avoir pensé à y regarder.
Je dirai avoir pris dans les 1200 photos dont environ 150/200 supprimées sur l'écran arrière.
Sur les 1200,80 ont été faites au flash cobra.
Vu les problèmes de carte Lexar x2000 que j'ai bien dû retirer/remettre et éteindre le D500 au moins 50 fois avec le nettoyage de capteur à l'allumage et extinction.

Voilà assez content.

Sinon,l'af est top,malgré ma grande proximité et la vitesse des voitures.
Pas de vrais filés présentables mais j'en ai assez vu pour dire que l'af accroche bien et est précis.

Je suis tout de même descendu au 1/60 avec des résultats qui m'encouragent dans ce jugement vu que j'étais à peut être à 7/8 mètres de voitures venant 3/4 de face à une vitesse de bien 100 km/h au jugé.

J'ai adopté l'afc 25 points ou 72 points après les avoir tous essayés.
J'ai essayé la priorité au hautes lumières puis la matricielle.
J'ai pas vu de différences dans ces conditions.

Enfin j'ai fait des photos jusqu'à la nuit complète et donc j'ai testé les Iso automatiques et hauts Iso.

En pleine nuit,je suis allé jusqu'à 10 000 de tête puis redescendu à 8000.

Il reste du détail malgré le grain mais ce qui est le plus dingue,c'est la qualité et stabilité des couleurs et balance des blancs pour moi.

 pour ce premier retour, Dedecb !   

Bonjour et de rien Wilcox.
j'en suis content depuis l'achat.
:)

Bonjour.

Un petit retour après un mois et demi d'essai.

La qualité générale de l'image ne fait pas forcément un bon en avant à comparer au D7100.

Pour le bruit,j'ai l'impression qu'il est un peu moins présent en quantité et de forme différente.
Avec Lightroom,je le fais plus facilement disparaitre,du moins il reste plus facilement du détail dans la matière ou les yeux.
En tout cas,il ne me gène plus au point d'avoir la même pratique qu'avec le FX,c'est à dire de quasi pas le réduire.
C'est pas aussi bien mais déjà confortable.
Faire des photos à 8000 iso de nuit et garder une balance des blancs correcte et du détails dessous le bruit,c'est fou en DX.
C'est le premier DX avec lequel je peux faire comme avec le D4 et laisser en iso auto en photo sportive.
Ils sont assez bien gérés pour ne pas s'inquiéter de valeurs exagérées.

La map est elle carrément plus simple et sure.
Là où avant j'avais souvent du mal à avoir une photo nette en intérieur,là ça accroche toujours et la netteté est bien là.
Avant le D7100 disait que c'était mis au point mais en fait,en zoomant à 100 %,souvent rien n'était net et rien n'était défini.

Pour ma pratique,en dehors des portraits de famille,je fais beaucoup de filés.
Clairement il ne fait pas la photo seul mais quel engin de fou.
J'ai jamais vu faire des filés réussis en 3/4 avant ou arrière,à peu 3 ou 4 mètres d'une moto qui est en pleine accélération avec autant de réussite.
Sur un suivi de 4 ou 5 photos,il est bien rare de ne pas avoir 2 photos parfaitement nettes.

Si c'est pas net,cela vient de moi et avec le D500,c'est encore plus certains.

Mon taux de réussite à vraiment augmenté et même si faire du filé n'est pas un test très représentatif pour tester l'af ou la netteté d'un boitier,le fait de sortir des images en hausse avec des vitesses allant de 1/30 à 1/125 me conforte dans cette idée.
Surement que le travail sur l'amortissement du miroir et la hausse de la rafale font un petit truc en plus qui compte.

Perso,je comprends que certains en attendez plus à comparer aux qualités d'images finales d'un D7200 mais perso,venant d'un D7100,c'est déjà bien supérieur en tout et hormis la perte de 4 Mpxls,je ne vois pas de différence au final en gestion des hautes lumières.
De plus,la définition plus basse ne me gène pas du tout,on peut encore largement tailler dedans.

Petit exemple,d'après moi,j'étais bien à 30 mètres.
Aperçu de Apple dit 26,607 mètres.  



Si vous avez des questions,j'essaierais d'y répondre.