[tiotiti] Mon fil macro & proxi

Du très bon. Jolies couleurs, cadrages soignés, piqué au top. On en redemande.

 

Merki bokou !

La #57 est ma préférée.  On voit bien sa petite robe de fourrure !   

Merci Sylvie !

J'allais dire :"un poil claire" mais, avec ces pu.... d'écran de portable ou c'est bon si on bascule et mauvais si on ramène..... Ça sent la lavande chez moi......

Alain, merci !

hé bien ,je viens de passer un très agréable moment en regardant ta serie. Encore bravo.
Eric

Merci Eric !   

Hier au boulot, j'avais repéré une très belle araignée, du coup, aujourd'hui, j'ai pris mon matos.
Et comme d’habitude, j'ai fait les photos pendant ma pause déjeuner.




Pour avoir la taille normale de l'araignée, prenez environ les 2/3 de la taille sur la photo.
Elle est très grosse.

Superbe Thierry,l'araignée est magnifique .

Les libellules superbe détails sur la 60 .Les autres sont excellente petit préférence pour la 59 l'escargot apporte un plus à la compo.

Ce 105 mn est top

Merci Christophe !

Oui, je l'adore !

Par rapport au Tamron que tu as eu ,tu trouves une grande différence ?

Une différence, oui, grande, non, car le Tamron est aussi très bon.

Je dirais qu'il est plus facile de faire des photos très piquées avec le Nikon.
Après la période de prise en main, j'ai moins de déchets.
Par contre en macro, mise au point manuelle obligatoire, car l'AF à tendance à pédaler, alors qu'il est plus stable sur le Tam.
Autre avantage du Nikon, 15mm de plus, on est donc un peu moins près du sujet.
Et, mise au point interne, le fut ne sort pas en faisant la mise au point.
Par contre, pare soleil obligatoire, vu que la lentille est au ras de l'objo, contrairement au Tamron, avec lequel je ne l'ai jamais mis, vu le retrait de la lentille frontale par rapport au bord de l'objo.

Oui je trouve qu'il a plus de piqué le nikon.

Merci pour le comparatif.

Elle est belle ta série.

Merci Alain !

Cette dernière série est excellente. J'ai une préférence pour la 62 en ce qui concerne la compo, mais ta bestiole à huit pattes est vraiment impressionnante.

 

tiotiti a écrit:Par contre en macro, mise au point manuelle obligatoire, car l'AF à tendance à pédaler, alors qu'il est plus stable sur le Tam.

Jamais essayé le Tam. Par contre, le 105mm VR, je connais bien. C'est pour moi l'un des meilleurs cailloux de la gamme, mais je confirme que son AF est du genre anémique. C'est son seul défaut; pour pomper, il pompe... Mais si vous avez pris la bonne habitude de travailler en manuel, ça ne vous posera aucun problème.

Muchas gracias amigo !

jolie série
félicitation

Très belle série, ton araignée est magnifique, déjà observé mais pas encore mis dans le boitier... J'aime sa position et du coup le côté un peu original de la prise de vue !

J'ai testé le D4 sur des araignées, mais je me suis vite rendu compte que mon 105mm macro que j'ai bêtement revendu me manquait terriblement...  

...et en canon un bon objo macro ???

Le Sigma 150mm macro est une tuerie, en jaune comme en rouge.

l@rgal, Le 100 Canon est réputé.

Aussi le MP-E 65, mais c'est assez spécial.

J'ai le 100m/m - 2.8 macro de chez Canon. C'est un très bon objectif qui a une définition de malade. Je ne m'en sers que très peu dans le sens ou la macro est moyennement mon truc.