[Ouvert] FIL - Oiseaux.

franales a écrit:Merci Francis 83

Ceci n'est qu'une suggestion de présentation pour obtenir le meilleur équilibre qui soit du visuel.

Mais là ma photo, est à l'envers

Pour une personne qui la verrait pour la première fois elle ignore si la photo est à l'envers ou non.

Plus sérieusement, j'ai appliqué une symétrie pour la lecture G-D, ajouté de l'espace à droite de la nouvelle image avant de tampon le décor additionnel, enfin j'ai recadré dans un format conventionnel en réduisant légèrement le haut ce qui permet d'approcher au mieux la règle des tiers.
J'ai voulu également valoriser d'avantage le sujet en l'éclaircissant et en débouchant la tête, puis en assombrissant légèrement le décor.
Donc en effet tout est à l'envers, mais est-ce que cela est un réel problème ?

"Donc en effet tout est à l'envers, mais est-ce que cela est un réel problème ?" oui et non  oui car ce n'est plus  ce que j'avais vu non  car esthétiquement c'est très bien.Je t'en mets trois de tantôt passées par amélioration automatique de Photo Impression 6

Ainsi refaite elle est magnifique et effectivement quand on a pas vu les premières on ne se doute de rien.

Bien belle série, la 1 est ma préférée même si l'oiseau est un peu "serré" dans le haut du cadre notamment.

franales a écrit:Bien belle série, la 1 est ma préférée même si l'oiseau est un peu "serré" dans le haut du cadre notamment.

Zoomer un peu moins ou remonter un peu ma visée?

Je pense que zoomer un peu moins permet d'optimiser le cadrage au moment du choix de présentation de l'image pour le forum.

Je me suis amusé à rendre un peu d'air en haut de ta photo, j'ai également redressé la position du pigeon mais ça c'est facultatif,
puis à nouveau éclairci l'oiseau et assombri le décor pour valoriser le sujet au mieux. Par contre je n'ai pas inversé l'image dans sa symétrie horizontale.

C'est le post traitement qui me fait défaut

Celui-ci est un peu trop poussé mais permet de mesurer l'effet par rapport aux tons d'origine qui sont très bien.

Jolies photos de tes amis à plumes, Brai.

Merci pour tes conseils, Franales !


Bonne fin de semaine !

@ Franales,
mais comment fait tu cela ??? cela me blufff!!! bravo (admiration) c'est vraiment très bien fait

@Michel,

Je n'ai aucun mérite, je ne fais que cliquer ou pousser les curseurs, c'est Photoshop qui fait tout à ma place.
Si dès le départ tu prends le temps de cadrer et d'avoir la bonne exposition de ton sujet, le travail est fait à 90%

@ Franales

franales a écrit:@Michel,

Je n'ai aucun mérite, je ne fais que cliquer ou pousser les curseurs, c'est Photoshop qui fait tout à ma place.
Si dès le départ tu prends le temps de cadrer et  d'avoir la bonne exposition de ton sujet, le travail est fait à 90%

je ne suis pas tout à fait de ton avis, ce n'est pas aussi facile que tu veux bien le dire, il faut une sacré pratique, surtout pour faire ce genre de manip
moi je balbutie avec photophiltre et ai beaucoup de mal avec GIMP!!!!!

Bravo BRAI pour cette photo originale d'une mouette rieuse (?) sur son plot 520

Alain , elle est belle ta mouette sur son spot .

Takeo a écrit: Alain , elle est belle ta mouette sur son spot .

Les goélands argentés havrais sont assez cabotins

Bonjour BRAI
Franchement je n'adhère pas à cette dernière série du cormoran (?) dans l'eau, remplie de défauts et à mes yeux d'une qualité médiocre.
Pas grave, il faut savoir que l'objectif essentiel est, outre de proposer ses images quelles qu'elles soient, et de les soumettre à la critique pour d'en tirer les meilleurs enseignements.
Je préfère m'exprimer de cette manière simplement et sans arrière pensée en disant clairement ce que je pense, plutôt que de me taire et  te laisser dans le doute.
A bientôt donc pour d'autres images.
Francis

J'ai surtout voulu photographier le moment où il plongeait

La prise de vue est certes déclenchée au bon moment sur la N°4, mais l'oiseau représenté est beaucoup trop petit, peu net, noyé dans l'image,
dommage de ne pas t'être trouvé plus près à cet instant et que la lumière n'ait pas été favorable à la scène rendant l'exposition imparfaite et peu lisible.

franales a écrit:La prise de vue est certes déclenchée au bon moment sur la N°4, mais l'oiseau représenté est beaucoup trop petit, peu net, noyé dans l'image,
dommage de ne pas t'être trouvé plus près à cet instant et que la lumière n'ait pas été favorable à la scène rendant l'exposition imparfaite et peu lisible.  

Pourtant j'étais au maxi de mon zoom (75 300) et en mode scène intelligente automatique

Rassure toi, tu n'es pas le seul à manquer de réussite, la machine est souvent capricieuse et le déchet fréquent en numérique, j'en sais quelque chose.
Même à 300mm il faut être proche du sujet, entre trois et six mètres, et surtout avoir la "bonne" lumière, celle qui instantanément valorise ta prise de vue.

N°1

Spoiler: