Sigma 50-500 mm OS HSM

Le dernier Sigma 50-500 mm f/4,5-6,3 DG OS HSM (communément appelé "Bigma") peut, à première vue, paraître décevant : il perd 1/3 EV à la plus courte focale — l'ancienne version atteignait f/4 — et il est plus gros et plus lourd que son prédécesseur, avec 1970 g sur la balance et 104 mm de diamètre. C'est le revers d'une formule optique revue, avec 22 lentilles dont 4 à faible dispersion en 16 groupes.

Cependant, il convient de noter quelques améliorations. Tout d'abord, la motorisation HSM, jadis réservée à Canon et Nikon, est généralisée aux montures Pentax et Minolta/Sony. Le nouveau modèle n'aura donc plus d'autofocus avec les Pentax antérieurs au K10D, mais il sera silencieux, sans doute plus rapide et permettra de retoucher le point à volonté.

Ensuite, la stabilisation arrive. Ici, Pentaxistes et Minoltistes resteront froids — ils auront le choix entre utiliser stabilisation de l'appareil et stabilisation de l'objectif —, mais les Canonistes et Nikonistes verront arriver avec joie cet équipement supplémentaire : à 500 mm et f/6,3, il fallait maintenir une vitesse de l'ordre de 1/500 s pour espérer avoir une photo nette sans pied.

Enfin, le rapport de reproduction évolue fortement : de 1:5,2, il passe à 1:3,1, la distance minimale de mise au point (à 200 mm) étant ramenée de 1 m à 50 cm. Au-delà, elle passe à 1,8 m, ce qui reste appréciable : l'ancien modèle ne descendait pas sous les 3 m aux longues focales.

À l'instar du précédent, le nouveau 50-500 mm OS HSM est compatible avec les appareils 24x36 mm comme avec les APS-C, sur lesquels il sera équivalent à un 75-750 mm (Nikon, Sony, Pentax), à un 80-800 mm (Canon) ou à un 85-850 mm (Sigma).

Quelques images sur D800 (toutes sont entre 400 et 500mm, brut de capteur en jpeg direct) :

D'autres images de test (à 50mm, 500mm, et 500mm en DX, soit 750mm), le tout à main levée sans le moindre post-traitement :

Hummm, me semble que je connais ce zoom !

Thierry tu en est contend de ce cailloux ,qu'est ce tu pense de la rapidité de l'autofocus,will me disait qu'il avait pas de déchet sur les sujets en mouvement.
Car je regarde pour un zoom pour de l'animalier pour l'instant le Tamron 120-600 me branche bien mais l'autofocus semble un peu mou,j'aimerais bien avoir ton avis sur le sigma. 

J'en suis ravi, mais incapable de faire une comparaison avec le Tamron que je n'ai pas essayé.

Pour l'AF, je fais pas mal d"oiseaux en vol et ça me parait plus que correct. Je n'ai pas décelé de faiblesse de ce côté là.
J'ai de meilleurs résultats en AFc + collimateur central.

Pour ce qui est de l'ouverture, qu'elle ne soit pas très grande ne me dérange pas du tout.
Ici, on a quand même beaucoup de lumière, et des boîtiers qui maintenant montent bien en ISO.
Manque juste la possibilité de plus jouer avec la PdC. Mais le gain de poids redonne le sourire.

Si tu veux tester, on peut se donner rdv à la réserve de Pont de Gau un de ces jours.


Edit. La grande majorité des photos de mon fil "Animaux de Camargue" sont faites avec.

Apparemment le Tamron tout le monde en dit du bien,c'est bien compliqué de choisir un objectif.

Je te remercié pour ta proposition ,je pensais y aller un de ces quatres plutôt en septembre y'aura moins de touristes  .Je te tiendrais au jus pour qu'on se cale une journée suivant tes disponibilité.

Mais autant j'aurais un objectif    car je suis assez impulsif question achat,mais ça fera l'occasion de se rencontrer.

Je viens de revoir tes photos prise à la réserve ,elles sont superbes.

Merci Thierry  pour tes réponses 

Ok, j'attends ton message.