essai macro

Bon je me lance (pour info et les critiques nikon d700 et nikon 105 macro)
1


2


3


4


5

  A mon avis la 1 est un peu fouilli ,on dirait qu'on a posé le papillon .....

La 2 j'aime bien ,de bien jolie couleur ,j'aurai certainement recadrer en vertical .

La 3 dommage que l'aile a gauche soit flou sinon   

La 4 soit la plante entière ou que le coeur je pense.

La 5 jolie flou un peu trop centré les feuille séché ou fleur je sais pas ,t"aurais du les enlever.


Ceci n'est que mon avis ,je n'est pas assez d'expérience pour juger, mais c'est un bon début continu les progrès vont vite arrivé et surtout ne t'inquiète pas en macro il y'a beaucoup de déchet à la prise de vue.

Bonne continuations et j'attend les prochaines. 

Merci Christ pour les commentaires.
ps sur la 5 ce ne sont pas des feuilles sèches mes des bourgeons ,début du printemps
Eric

Mille excuse ,je savais pas trop ce que c'était.  

Pas de probleme mais je prend bonne note de tous tes avis . Merci
Eric

Tu te lances, félicitations !

Faudrait bien que je fasse pareil !


Ma préférée est la #3 même si l'aile gauche est floue .
Pour l'ensemble des couleurs, tout simplement.


 

Pour des essais, il y a du positif.

1 - Zone nette trop restreinte pour mon goût

2 - J'aime bien, et comme Christophe, je pense qu'un cadrage vertical lui irait encore mieux.

3 - Jolie photo, PdC un peu trop courte. J'aurais flouté la partie en haut à gauche.
Cadrage un peu trop serré, il manque des petits bouts d'ailes.


4 - Je n'accroche pas vraiment, pour les mêmes raisons que christ.

5 - Sujet moyennement intéressant, et fond trop présent. Lumière dure.

Dans la série, grosse préférence pour la 2, ensuite la 3 (malgré les quelques points soulevés au dessus).
Ce serait bien d'avoir les exifs, pour pouvoir aider au niveau des réglages.

C'est très bien de te lancer, Eric. C'est une bonne chose et d'aucuns ici pourront t'aider à progresser. Bon, j'arrive un peu tard pour ces premières photos et l'essentiel a été dit.

J'ajouterais que tes sujets semblent un peu trop centrés et qu'il faut soigner tes compositions. L'angle de la 1 est inadéquat et il est difficile de trouver le point de netteté. Ensuite, en macro il ne faut pas hésiter à fermer le diaphragme. Au début on est timide et on tente f/5.6 ou f/8, mais c'est largement insuffisant vu la zone de netteté. Il aurait été intéressant d'avoir tes exifs, mais j'ai l'impression que tu as trop ouvert pour flouter l'arrière-plan.

Sur cette série, donc, préférence pour la 2 qui est au-dessus du lot, puis la 3 pour les couleurs et ce malgré le cadrage trop serré et son manque de pdc.

  

Ce matin d'autres essaies en tenant compte de vos remarques. 400 iso f/18

6


7


8


9

8

Je trouve que c'est moins nette.
Ma préférée la fleur.

Les petits trucs à revoir ont été cités pour les 1-2-3 et 4 ;-)
la 5 est jolie   
dans la deuxième série, la 6 est réussie, on voit bien la toile, l'araignée est nette.
Les autres manquent de netteté.
la 7 : le fruit pourri prend trop d'importance dans la photo.
pour la fleur jaune, je pense qu'il faut soit couper franchement la fleur pour n'avoir que le centre, soit la laisser entière ;-)

 Tu n'est pas obligé de shooter à f/18 à chaque fois ,sur la 8 si tu mets f/8 ta mouche sera nette et l'arrière flou et moins disgracieux .

La 6 est jolie peut être trop de lumière sur l'araignée .
La 7 est bof .
La 9 est belle dommage que les pétales soit coupés en haut..

Il y a de bonnes choses et des moins bonnes mais ça progresse,je t'encourage à continuer la macro c'est super intéressant.

J'attends la suite avec impatiente. 

Patience et persévérance : la macro est une discipline exigeante, mais accessible à tous.

6 & 9 pour cette seconde série pour moi, avec les réserves citées ci-dessus.

  

Merci a tous pour vos passages ,je compte bien faire de nouveaux essaies
Eric