conseil sur l'utilisation du flash

Je m'interresse de plus en plus a l'utilisation du flash et ce matin quant je monte mon flash sur l'appareil il produit 4 éclairs avant le déclenchement , j'ai touché un réglage mais je suis incapable de le remettre normalement . si l'un d'entre vous a une idée ? Merci d'avance

Ne sont-ce point la les pré éclairs pour les yeux rouges ?
Ou plutôt contre les yeux rouges.

Peut être , mais comment les enlever?

C'est quoi comme flash, Eric ?

Willcox c'est un Metz , mais le problème vient d'un paramètre dans le menu de l'appareil , je suis incapable de le retrouver

N'aurais-tu pas activé le mode stroboscopique par hasard ? Dans ce cas tu devrais apercevoir les lettres RPT à droite du symbole du flash (le petit éclair).

Jette un œil dans les réglages personnalisés : menu "e" braketing / flash (probablement le sous-menu e3).

Si tu ne t'en sors pas avec les menus, tu peux toujours réinitialiser les réglages de ton appareil avec les deux touches de reset de ton boitier.

Là-dessus, bonne fin d'année et bon réveillon.  

Ok tout est rentré dans l'ordre , merci

Mais dit nous, tu as fait ce que Yves te conseillait.
Moi j'ai un flash et il est encore dans sa boite.

Je progresse tout doucement, mais surtout en retouche pour les photos qui vont partir pour le concours régional.

Oui Martine , c'est monde que apprécie beaucoup je compte investir un peu dans du matériel , bonne chance pour ton concours

Merci Eric, moi mon prochain investissement ce sera un objectif grand angle pour mon D610 mais j'attendrai le temps qu'il faudra.
Je prendrai le même que le président du club, un nikon 14-24mm f2/8, il est cher, il est lourd, mais comme j'ai mon harnais cotton carrier, ce sera moins lourd, qu'autour du cou.
J'aimerai en trouver un d'occasion près de chez moi !!

Superbe objectif , seul inconvénient , tu ne peut pas monter de filtre dessus sauf adaptateur trés cher

Et oui. Pour un porte filtre Lee dédié plus un ou deux filtres, on flirte les 400-500 €.

D'où le 16-35mm chez moi qui lui en plus est stabilisé (ceux qui pensent que ça ne sert à rien sur un grand angle devraient jeter un œil sur le dossier "Tout savoir sur la stabilisation" sur le dernier MDLP).

Optiquement, le 14-24mm f/2.8 est le top chez Nikon. Mais mieux vaut le tester longuement avant de faire un investissement malheureux.

Pour moi aussi c'est le 16 35 c'est mon objectif fétiche , mes sortie montagne c'est 16 35 + 70 200 et filtres , 500 euros c'est le prix des 4 filtres lee + porte filtres standard que je possede , le porte filtres dédie au 12 24 est beaucoup plus cher

Je viens d'aller voir le 16-35mm il est moins cher, mais il ouvre à F/4.
Je demanderai à voir le 14/24 et sinon j'opterai pour celui que vous indiquez Eric et Yves.

Il faut savoir quelle utilisation tu en auras , pour le paysage f4 c'est bien suffisant ,si tu veux plus lumineux prend en plus un 50 f1,8 , va voir le post de Thierry

Ce sera pour du paysage, et j'ai un 50 mm F1,4 plein format.

Ouch Martine, toi qui as des problèmes avec le poids, le 14-24 c'est 1 kg.

alors je prends quoi moi ?
Et le 16-35 mm, il pèse quoi ?

Difficile de choisir à ta place; le mieux c'est d'essayer.

Pour le poids du 16-35mm, c'est 680g, ce qui est déjà pas mal.

Le Tokina 17-35 que j'ai, c'est 600g, et le Sigma 12-24, 615g.

Donc pour un UGA en FX, il faut se résoudre à porter un peu de poids.

Logique : capteur plus grand = lentilles plus grandes et donc un poids plus élevé qu'en APS-C

Merci Messieurs, le sigma de Thierry, m'a l'air plutôt bien.
Il y en avait un à vendre sur le boncoin, mais l'annonce ne m'inspire pas.